Nagano
Gestione todo el proceso de evaluación ética, desde la presentación hasta la decisión.
Nagano estructura la evaluación ética según las reglas, los comités y los tipos de proyectos de su institución, desde la presentación inicial hasta la decisión, junto con los documentos oficiales que la acompañan.
Un proceso adaptado a su organización
Comités y reglas que reflejan su realidad.
Cada institución lleva a cabo la evaluación ética con sus propios comités, reglas y tipos de proyectos. Nagano acompaña ese proceso sin imponer una estructura única.
Usted define los comités, los responsables y las reglas aplicables; Nagano las aplica a lo largo del expediente.
-
Comités configurables
Defina los comités, sus miembros y sus responsabilidades según su organización.
-
Reglas y tipos de proyectos
Precise las reglas que se aplican a cada tipo de proyecto y a cada etapa.
-
Integración con sus oficinas
Vincule el proceso con las oficinas que reciben y tramitan los proyectos.
Un proceso completo y estructurado
Desde la presentación hasta la decisión.
El expediente sigue un recorrido claro, con las herramientas adecuadas en cada etapa. Las solicitudes de aclaración son estructuradas: se convierten en un formulario o se aplican a un documento oficial, nunca se intercambian en una conversación libre.
-
Presentación e inicio
El proyecto se presenta y el proceso de evaluación se inicia según las reglas aplicables.
-
Comité y evaluadores
El expediente se orienta al comité y a los evaluadores correspondientes.
-
Evaluación
El análisis se apoya en las cuadrículas, los documentos y los intercambios formalizados con el equipo de investigación.
-
Decisión
La decisión se documenta, se comunica y se conserva en el expediente.
Herramientas adaptadas al expediente
Formularios, cuadrículas y documentos oficiales integrados.
Los formularios y las cuadrículas de evaluación se adaptan a los tipos de proyectos y a las reglas de su institución.
Las solicitudes de aclaración siguen un formato estructurado y las respuestas se integran al expediente. Los documentos oficiales se producen según el proceso y el historial del expediente se conserva.
-
Formulario adaptado al tipo de proyecto
El investigador aporta la información esperada para ese tipo de proyecto.
-
Cuadrícula de evaluación
Los evaluadores documentan su análisis en una cuadrícula adaptada.
-
Solicitud de aclaración
Formulada como un formulario estructurado, nunca como una conversación libre.
-
Documento oficial
Cartas, protocolos o decisiones producidos según el proceso.
Historial del expediente
Las etapas, las decisiones y los documentos se conservan con el proyecto.
Según sus reglas y sus tipos de proyectos
Apoye todos sus tipos de proyectos de investigación.
Nagano puede apoyar distintos procesos de evaluación ética según los tipos de proyectos y las reglas de su institución. No todos los proyectos requieren una evaluación ética: Nagano se adapta a lo que prevén sus reglas.
-
Investigación con seres humanos
Proyectos con participantes humanos y las evaluaciones propias de estos.
-
Investigación con animales
Proyectos con animales y los requisitos propios de este tipo de investigación.
-
Otros tipos de proyectos
Cualquier otro proyecto que sus reglas sometan a una evaluación ética.
Trazabilidad y seguimiento
Una gestión sencilla y segura.
Cada expediente permanece consultable, con accesos definidos según los roles y plazos seguidos hasta la decisión.
-
Historial completo
Las etapas, las decisiones y los documentos se conservan con el proyecto.
-
Acceso según los roles
Cada persona dispone de los accesos correspondientes a su rol en el proceso.
-
Recordatorios y plazos
Los plazos y los recordatorios apoyan el seguimiento hasta la decisión.